チャック付きポリ袋比較実験

比較対象には、当社での販売数が一番多いJ-4タイプのチャック袋を選びました。ユニパックJ-4とサンジップJ-4を、公平を期すため1ケースではなく一束ずつ、それぞれ通信販売で購入しています。

測定には、デジタルマイクロメーター（ミツトヨ製）・各種定規・剥離強度検査機（今田製作所製）・透過型レーザーセンサー（キーエンス製）を使用しました。

チャック袋の材料であるポリエチレンは伸びやすくたるみやすいため、測定時に一定の力（軽く引っ張るつもりでおよそ200g）をかけながら計測しました。公称チャック下340mm・幅240mmに対し、サンジップ・ユニパックともわずかに大きめに作られており、両者の差はほとんどありませんでした。

袋のフィルム中央を縦方向に15mm×100mmの帯状に切り出し、検査器にまっすぐセットしてゆっくり引っ張り、破断した時点の重さを測定しました。結果はサンジップ0.64kg/15mm・ユニパック0.62kg/15mmで、ほぼ同等（わずかにサンジップが強い）という結果でした。

チャック部分で同様に測定を試みたところ、チャックが外れる前にフィルムの方が伸びてしまい、測定不能という結果になりました。これはチャック強度がフィルム縦方向の強度より強いことを意味し、袋内部から大きな圧力がかかった場合でも、チャックが内側から外れるよりも先にフィルムが破壊されるため、両製品ともチャック強度は十分と判断しました。

チャック袋メーカーはピンホールの有無を保証していませんが、両製品比較のため実施しました。袋の中に浸透液（通称「エージレス検査スプレー」）をスプレーし、表面やシール部分をティッシュで拭き取ってピンホールの有無を確認する方法です。5分放置後、サンジップ・ユニパックともピンホールは検出されませんでした。

ユニパックは袋の中ほどに亀裂が入り水が漏れ出しましたが、サンジップは無傷でした。

最終的に180cmの高さから落下させても、サンジップは破袋せず、チャックも開きませんでした。